En el año 2007, el cineasta Michael Moore presentó al mundo su documental «Sicko», una obra que, con un estilo provocativo y emotivo, lanzó una crítica contundente contra el sistema de salud estadounidense. A través de testimonios personales, comparaciones internacionales y actuaciones directas, Moore expone las profundas fallas de un sistema que privilegia el beneficio económico sobre la salud y el bienestar de las personas.

La crítica a la industria del seguro

«Sicko» inicia su narrativa mostrando casos conmovedores de individuos que han sido devastados financieramente o que han visto negada la atención médica necesaria debido a las políticas excluyentes de las compañías de seguros. Moore pone en evidencia cómo estas empresas operan bajo un modelo que busca maximizar las ganancias a costa de los pacientes, denegando coberturas y sometiendo a los asegurados a procedimientos burocráticos interminables.

Un vistazo a sistemas de salud alternativos

Una de las estrategias más efectivas de Moore es la comparación del sistema de salud de EE.UU. con los de otros países como Canadá, el Reino Unido, Francia y Cuba. En estos lugares, se presenta una realidad alternativa: sistemas de salud universalmente accesibles, donde la atención es gratuita en el punto de servicio. Moore destaca no solo la eficiencia de estos sistemas sino también la satisfacción general de los pacientes, subrayando la posibilidad de una alternativa viable al modelo estadounidense.

La moralidad del cuidado de la salud

Más allá de la crítica económica y política, «Sicko» plantea preguntas fundamentales sobre la ética y moralidad de un sistema que permite que sus ciudadanos sufran y mueran por falta de acceso a servicios básicos de salud. Moore argumenta que el cuidado de la salud debe ser considerado un derecho humano, en lugar de un servicio mercantilizado al que solo algunos pueden acceder.

Moore utiliza ejemplos contundentes para ilustrar cómo la lógica de mercado y la rentabilidad se anteponen a las necesidades y derechos más básicos de los individuos.

Uno de los ejemplos más impactantes presentados es el de una pareja que se ve obligada a vivir en el sótano de sus propios padres después de que se les negara la cobertura para el tratamiento de cáncer. Esta historia no solo resalta la inhumanidad de un sistema que valora más las ganancias que las vidas humanas, sino que también pone de manifiesto el profundo impacto social y emocional que estas políticas tienen en las personas.

Otro caso es el de un joven que, después de un accidente, se ve forzado a elegir entre la reimplantación de su dedo medio o su anular debido a los costos prohibitivos de la cirugía. Este dilema destaca la grotesca realidad de un sistema donde las decisiones de vida o muerte, o en este caso, de mutilación, se toman en función de la capacidad de pago del paciente, no de sus necesidades médicas.

Moore contrasta esto con los  sistemas de salud en Canadá, el Reino Unido, Francia y Cuba, donde tales decisiones angustiosas son inconcebibles debido a la universalidad y accesibilidad de la atención médica. Estos contrastes no solo evidencian la viabilidad de sistemas de salud basados en principios de equidad y solidaridad, sino que también cuestionan la moralidad de un sistema que elige no adoptar estos principios.

A través de estos ejemplos y comparaciones, Moore no solo argumenta que el acceso a la atención médica debería ser un derecho humano inalienable, sino que también cuestiona la ética de una sociedad que acepta la mercantilización de la salud. «Sicko» se convierte así en un espejo que refleja no solo las fallas de un sistema, sino también un desafío moral a las bases de nuestra organización social y económica en lo que respecta al cuidado de la salud.

Llamado a la acción

«Sicko» no se limita a ser una denuncia; es también un llamado a la acción. Moore invita a reflexionar sobre la necesidad de una reforma profunda que garantice el acceso universal a la salud, proponiendo que es posible y necesario adoptar modelos alternativos que pongan en el centro el bienestar de las personas por encima de los intereses económicos.

Conclusión

Michael Moore, con «Sicko», no solo expuso las fallas de un sistema, sino que también inspiró un debate global sobre la justicia, la equidad y la dignidad en el cuidado de la salud. A más de una década de su estreno, el documental sigue siendo una obra relevante y desafiante que invita a repensar los valores fundamentales que rigen nuestros sistemas de salud.

Bibliografía recomendada:

1. Moore, Michael. Sicko. Dog Eat Dog Films, 2007.
2. Daniels, Norman. Just Health: Meeting Health Needs Fairly. Cambridge University Press, 2008.
3. Sen, Amartya. The Idea of Justice. Harvard University Press, 2009.
4. Woolhandler, Steffie, y David U. Himmelstein. «The Deteriorating Administrative Efficiency of the U.S. Health Care System.» New England Journal of Medicine, 2012.